Amour Monstre : un objet flottant ludique au service de la thérapie relationnelle
- Julien Besse
- 15 juin
- 4 min de lecture
Résumé
L’objet flottant thérapeutique Amour Monstre, conçu par Ivy Daure, propose une médiation ludique et métaphorique des problématiques conjugales à travers un jeu de cartes illustrées. Inscrit dans la tradition des objets flottants développés en thérapie systémique (Caillé & Rey, 2004), ce dispositif mobilise la communication analogique, l’humour et la projection pour favoriser le dialogue émotionnel et la co-construction de sens dans les relations. Cet article propose une lecture théorique, clinique et critique de cet outil, et discute de ses apports et de ses usages en contexte thérapeutique.
Introduction : de la parole au jeu
La thérapie de couple contemporaine, traversée par les mutations sociales du lien amoureux et les remaniements familiaux, cherche sans cesse de nouveaux outils pour soutenir la communication dans les systèmes conjugaux en souffrance. L’introduction du jeu comme média thérapeutique constitue une voie féconde, en particulier à travers les objets flottants, ces dispositifs concrets qui permettent d’externaliser les tensions, de favoriser la symbolisation et de réintroduire de la créativité dans les échanges. Amour Monstre, jeu thérapeutique conçu par la psychologue Ivy Daure (2025), s’inscrit dans ce courant. À travers ses cartes illustrées et ses questions ouvertes, il invite les couples à explorer leur relation de manière ludique, tendre et réflexive.
Les objets flottants en thérapie systémique : fondements théoriques
Le concept d’objet flottant a été introduit par Philippe Caillé et Yveline Rey (2004) dans le champ de la thérapie familiale systémique. Il désigne un outil symbolique et interactif — souvent un support ludique ou visuel — qui permet aux participants de s’exprimer à partir d’un objet tiers, facilitant la circulation de la parole tout en décentrant les enjeux conflictuels. L’objet flottant n’appartient ni au thérapeute, ni aux membres du système, mais devient un espace médiateur, flottant au cœur de la relation, mobilisable par chacun. Il s’agit, selon les auteurs, d’un « outil transitionnel relationnel » qui « relie les univers de chacun, dans un espace-temps partagé » (Caillé & Rey, 2004, p. 31).
Ces dispositifs s’ancrent dans une vision de la thérapie comme jeu de langage et de narration partagée, où l’enjeu est moins d’interpréter que de co-construire. Par le biais de métaphores, de symboles ou de questions inhabituelles, l’objet flottant mobilise la communication analogique (Watzlawick, Beavin & Jackson, 1967) et agit comme un perturbateur de cadre (Bromberg, 1998), ouvrant des espaces d’énonciation nouveaux.
Présentation du jeu Amour Monstre
Le jeu Amour Monstre se compose de cartes illustrées représentant un petit monstre coloré mis en scène dans des situations symboliques, accompagnées de questions invitant à l’introspection et à l’échange. L’iconographie, signée Nicolas Saudane, associe humour, tendresse et expressivité pour favoriser l’identification projective. Les questions abordent les dimensions essentielles de la vie de couple : l’affection, la reconnaissance, la sexualité, les blessures, les souvenirs, les projets.
Selon Daure (2025), le jeu vise à « encourager le dialogue dans le couple et au sujet du couple », que ce soit en séance thérapeutique, à domicile, en groupe, ou même en solitaire pour revisiter son propre rapport à l’amour. Le jeu permet ainsi une mise à distance symbolique et émotionnelle qui facilite l’émergence de la parole là où la frontalité relationnelle devient trop menaçante.
Applications cliniques : médiation, narration et rituel
L’utilisation d’un tel objet flottant en thérapie de couple permet plusieurs types d’interventions :
a. Une médiation émotionnelle
En introduisant un médiateur externe à la relation, le jeu réduit les risques d’escalade symétrique (Watzlawick et al., 1974) et favorise une prise de parole plus authentique, moins défensive. Il permet à chacun de dire « je » en s’appuyant sur une carte, plutôt que d’accuser l’autre. C’est un outil de désescalade douce, notamment dans les couples en crise.
b. Une externalisation narrative
À l’instar des techniques narratives développées par White & Epston (1990), le jeu fonctionne comme un dispositif d’externalisation : les tensions sont projetées sur une carte, un monstre ou une scène, permettant au couple de construire ensemble un récit sur leur vécu, leurs attentes, leurs douleurs, leurs désirs.
c. Un rituel ludique
La structure répétitive du jeu, son ambiance affective sécurisante et sa symbolisation partagée en font un rituel thérapeutique, au sens donné par Imber-Black & Roberts (1992). Il peut ainsi être utilisé comme ouverture ou clôture de séance, comme point de bascule dans la thérapie, ou comme outil d’auto-réflexion entre les séances.
Discussion : vers une culture ludique de la relation
En s’inscrivant dans la tradition des objets flottants, Amour Monstre incarne une orientation clinique qui accorde à la narration, au jeu et à l’affect partagé une fonction essentielle dans la transformation des systèmes relationnels. Il participe à un mouvement plus large d’ouverture de la thérapie à des formes plus sensibles, incarnées et participatives, où l’imaginaire devient un opérateur thérapeutique.
Ce type d’outil invite également à interroger la frontière entre la thérapie et l’éducation relationnelle. Peut-on considérer des dispositifs comme Amour Monstre comme relevant d’une pédagogie affective ou d’une écologie du lien? En ce sens, l’objet flottant dépasse le cadre thérapeutique stricto sensu et peut devenir un médiateur culturel des relations humaines.
Conclusion
Amour Monstre est un objet flottant qui, sous des dehors ludiques et illustrés, propose un dispositif profondément structurant pour les échanges conjugaux. Il s’inscrit dans une perspective systémique contemporaine, alliant narration, affect et symbolisation, et constitue un outil clinique précieux pour les professionnels de la relation d’aide. Son usage réfléchi ouvre des perspectives fécondes pour penser autrement la thérapie, dans une alliance de profondeur et de légèreté.
Références
Bateson, G. (1972). Steps to an ecology of mind. New York: Ballantine Books.
Boszormenyi-Nagy, I., & Krasner, B. (1986). Between give and take: A clinical guide to contextual therapy. New York: Brunner/Mazel.
Bromberg, P. M. (1998). Standing in the spaces: Essays on clinical process, trauma, and dissociation. Hillsdale, NJ: Analytic Press.
Caillé, P., & Rey, Y. (2004). Les objets flottants : Méthodes d’entretiens systémiques. Paris : Fabert.
Daure, I. (2025). Amour Monstre – Couple, relation, vérités [Jeu de cartes thérapeutique]. São Paulo : Artesã Editora.
Watzlawick, P., Beavin, J. H., & Jackson, D. D. (1967). Pragmatics of human communication. New York: Norton.
Watzlawick, P., Weakland, J. H., & Fisch, R. (1974). Change: Principles of problem formation and problem resolution. New York: Norton.
White, M., & Epston, D. (1990). Narrative means to therapeutic ends. New York: Norton.
Comments